最近，關(guān)于瘧原蟲(chóng)可以治療癌癥的新聞，紛紛登上了各大媒體的頭條。
一時(shí)間，引起了很多人的關(guān)注。對(duì)此很多人也表示質(zhì)疑，這個(gè)曾經(jīng)讓人類(lèi)害怕的“大魔頭”，真的成了對(duì)戰(zhàn)癌癥的“特效藥”？這種療法真的可行嗎？今天，我們就詳細(xì)的和大家聊一聊。
為什么說(shuō)瘧原蟲(chóng)可以治療癌癥？
眾所周知，瘧原蟲(chóng)是導(dǎo)致瘧疾的病原體，其治療癌癥無(wú)非具有兩種可能。
第一種是直接效應(yīng)。瘧原蟲(chóng)可選擇性殺死癌細(xì)胞，或直接吞噬或釋放針對(duì)癌細(xì)胞的有毒物質(zhì)，但這種神奇效應(yīng)的可能性微乎其微。
第二種是間接效應(yīng)。瘧原蟲(chóng)的感染激發(fā)機(jī)體免疫系統(tǒng)來(lái)抵抗，順便把癌細(xì)胞也殺死了。這種“城門(mén)失火殃及池魚(yú)”的策略倒是屢見(jiàn)不鮮。早在十九世紀(jì)末，借助細(xì)菌感染殺死腫瘤細(xì)胞實(shí)際上就是這一策略的體現(xiàn)。
用瘧原蟲(chóng)治療癌癥可行嗎？
首先是潛在致病性。如果用活瘧原蟲(chóng)（無(wú)論是野生還是去除治病因子），它們都仍具有很大的致病性，盡管目前有治療瘧疾的藥物，但是也不敢保證百分百有效。
其次是風(fēng)險(xiǎn)難控性。即使瘧原蟲(chóng)不引發(fā)嚴(yán)重疾病，但瘧原蟲(chóng)含太多物質(zhì)，具有“大雜燴”的味道，很難避免其中的成分引發(fā)嚴(yán)重臨床副反應(yīng)的可能，給患者帶來(lái)不必要的痛苦。
第三是效率低的問(wèn)題。由于瘧原蟲(chóng)是一種生物體，在體內(nèi)的運(yùn)輸效率和擴(kuò)散效應(yīng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于小分子藥物（如順鉑、紫杉醇和格列衛(wèi)），也低于大分子抗體藥物（如赫賽汀和貝伐單抗等），這也嚴(yán)重限制了治療效率。
總體而言，如果瘧原蟲(chóng)引發(fā)瘧疾治療癌癥是通過(guò)間接激活免疫系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的，那么這一策略的前景很難說(shuō)樂(lè)觀。這里以**發(fā)展為例，傳統(tǒng)**是采用減毒或失活的病原體，而現(xiàn)在則利用基因工程制備的關(guān)鍵蛋白甚至蛋白片段，大大簡(jiǎn)化了制備流程并增加了安全性。同樣道理，目前可以采用較為安全的免疫激活策略來(lái)實(shí)現(xiàn)腫瘤治療目的（像去年諾貝爾獎(jiǎng)的免疫負(fù)調(diào)控因子抑制劑），自然減少了用病原體來(lái)激活免疫系統(tǒng)這種風(fēng)險(xiǎn)性較高、效率較低方案。從這個(gè)角度來(lái)講，采用誘導(dǎo)瘧疾而實(shí)現(xiàn)腫瘤治療的策略很難稱得上是一種理想方案。
但作為一種經(jīng)驗(yàn)性大于理論性的腫瘤治療，也很難判斷瘧原蟲(chóng)治療癌癥百無(wú)一用，作為一種選擇到可以嘗試。也許對(duì)某種特殊類(lèi)型的腫瘤確實(shí)具有一定療效。
綜合判斷，瘧原蟲(chóng)治療腫瘤目前只能是一種嘗試，目前很難說(shuō)得上成功，更談不上達(dá)到“治愈”效果。癌癥仍是一種頑疾，面前治療效果距離公眾預(yù)期仍有很大差距，自然引發(fā)尋找新的治療策略，瘧原蟲(chóng)治療腫瘤最終走向成功還是失敗則需要進(jìn)一步的發(fā)展來(lái)證明。
點(diǎn)擊下圖，預(yù)登記觀展
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
